« A propos des droits de réponse de l’Alliance des Cœurs Unis, accès aux principaux contenus » :

Ci-dessous :

  • Droit de réponse à l’article du journal LA CROIX du 20 octobre 2022
  • Droit de réponse à l’article du journal LE TELEGRAMME du 3 janvier 2024
  • Droit de réponse à l’article du journal LE TELEGRAMME du 15 janvier 2024
  • Droit de réponse à l’article publié par le site ACTU.FR 3 juin 2024 du 22 octobre 2024

Droit de réponse à l’article du journal LA CROIX (20 octobre 2022)

Une « enquête » qui soulève des questions

Plus de 3 heures à Sainte-Anne-d’Auray, des erreurs sur les dates, sur les fonctions, assorties de confusions sur des membres, parfois malmenés au téléphone, une présidente et un aumônier non interviewés quoique prétendument contactés, des sources non vérifiées, aucun nom cité des détracteurs et soi-disant membres de l’Alliance, des propos médisants soi-disant tenus et toujours anonymes.

Une prétendue « société secrète »

La vocation spirituelle de l’Alliance des Cœurs Unis réunit des catholiques libres d’y adhérer et d’en sortir en vertu d’un simple engagement personnel. L’”impossibilité de quitter librement le groupe des roses…” est sans fondement.

S’associer à une chaîne de prières, sous l’autorité d’un évêque accompagnant et de nombreux prêtres issus de paroisses différentes, ne fait pas de l’Association une « mystérieuse Alliance …allant à l’encontre de l’unité du corps ecclésial ».

L’imposition d’un scapulaire matérialise une consécration spirituelle. Elle s’accompagne d’un engagement qui vaut formellement obéissance aux autorités ecclésiales.

Les prêtres, qui imposent les scapulaires, en sont les garants.

Une association « suivant un (prétendu) programme politique royaliste… »

L’engagement spirituel est le seul et unique marqueur commun de notre association apolitique dont la diversité sociale est établie.

« Des élus qui espèrent sauver la France et l’Eglise… un programme politique royaliste » : prier pour le relèvement spirituel de la France, est sa seule motivation et son seul moyen d’action.

« On y retrouve les mêmes références monarchistes » : la notion de royauté renvoie uniquement à celle du Christ, et conformément au Magistère de l’Eglise, l’avènement appelé est celui du seul Royaume de Dieu.

Des réalités volontairement passées sous silence

 « Décrite comme une Eglise parallèle évoluant dans la plus grande discrétion, sous les radars des paroisses », l’Alliance sollicite l’accord de l’Evêque du lieu pour organiser des soirées de prières et d’enseignements sur les fondements de la Foi catholique.

Des Evêques acceptent d’ouvrir les paroisses, d’autres préfèrent privilégier les lieux privés.

Le domaine caritatif lui vaut d’aider des familles libanaises en difficulté, en partenariat avec le Patriarcat Maronite.

La Doctrine sociale de l’Eglise fait l’objet de sessions de travail, en particulier au cours d’un séminaire en la présence de l’Evêque du lieu.

L’article prétend que « cela s’inscrit dans une filière pseudo-mystique et occulte… » : la fondatrice s’est mise d’elle-même sous la protection et le regard vigilant de l’Eglise.

L’ensemble des locutions, « versant dans le non-théologique… » a été remis à l’évêque accompagnant, à des prêtres et théologiens qui ont validé leur conformité avec l’Ecriture sainte et le Magistère de l’Eglise.

Seule l’Eglise est à même de porter un regard objectif sur les locutions privées. Les avis des prétendus experts qui lui sont extérieurs, si ce n’est en marge voire étrangers, n’engagent qu’eux-mêmes.

Amalgames et manipulations, le recours 

Les propos et écrits de Virginie sont sortis de leur contexte, voire manipulés, pour déformer leur sens initial voire le transformer et ainsi les caricaturer.

« Cette femme mariée…se présente également comme la « veuve » ou « l’épouse » du Christ » est un exemple éloquent de raccourci et de manipulation.

Autre exemple :  l’enregistrement de la conférence du 9 septembre 2022, démontre que ses propos sont régulièrement travestis en prenant des phrases dans des passages différents pour les réassembler et aboutir à une phrase qui a un tout autre sens.

Des propos attribués à Jeanne d’Arc, soi-disant repris par Virginie selon une phrase qu’elle n’a jamais dite, sont un habile raccourci pour la discréditer et la ridiculiser.

Nouvel exemple : deux parties de phrases prélevées à deux endroits différents dans les Secrets du Roi (page 91 et page 97 du Tome 2), pour les accoler de façon à prétendre « qu’une boule noire (est) à la tête de l’Eglise… ».

Virginie en appelle à prier pour notre Pape : « …aimer profondément le Pape François et prier aussi beaucoup pour lui… », (page 142, Tome 2 des Secrets du Roi).

Tout membre qui viendrait à remettre en cause la personne de notre Pape, renierait son engagement, se mettant hors de l’Alliance, voire peut-être même hors de l’Eglise.

Il en est ainsi des soi-disant membres auxquels se réfère l’article pour leur faire dire que « des anges de Satan…inspireraient le successeur de Benoit XVI ».

Des prétendues dérives sectaires, l’arme fatale

L’article mentionne que « d’anciens membres font état d’emprise et de manipulation des esprits ».

A cet égard, les soi-disant « nombreuses » dénonciations évoquées dans l’article sont parvenues en mars 2022 à la cellule en charge des dérives sectaires de la Conférence des Evêques de France.

Elles ne sont en réalité que trois et ne fournissent aucun élément de preuve.

Après avoir effectué les vérifications correspondantes, la cellule a clos le dossier.

De surcroît, il est également établi que ces plaignants n’ont jamais été membres de l’Alliance.


Droit de réponse à l’article du journal LE TELEGRAMME (3 janvier 2024)

L’Alliance des Cœurs Unis mise en cause dans notre édition du 3 janvier 2024 précise, au titre de son droit de réponse, les faits suivants.

L’Alliance des Cœurs Unis, depuis le dépôt de ses statuts en 2014, est accompagnée par l’Eglise.

Placée sous l’autorité d’un évêque qui assure son accompagnement pastoral, l’association lui fait valider ses activités ainsi que la diffusion des écrits de la fondatrice après une première analyse théologique de conformité.

A la suite de signalements visant l’Alliance des Cœurs Unis pour de prétendues dérives sectaires et signalements qui seront classés sans suite par la Conférence des Evêques de France, l’évêque « accompagnant » a pris l’initiative de diligenter une enquête ecclésiale indépendante pour clarifier la situation.

Les conclusions qui ressortent d’une enquête de plus de 14 mois, portées récemment à la connaissance des plus hautes autorités ecclésiales et des évêques de France, lavent officiellement l’Alliance des Cœurs Unis des accusations de secte, de dérive sectaire, d’emprise, de parti-pris politique et d’un fonctionnement en marge de l’Eglise.

Elles concluent notamment qu’il n’y a « aucune emprise sur les personnes, aucune atteinte à leur liberté, humaine et spirituelle, aucune manœuvre économique douteuse…nous n’avons pas constaté d’orientation politique… »

Les enquêteurs de relever “… d’authentiques renouveaux spirituels chez les personnes engagées dans l’association, avec un souci de conformité doctrinale, de respect du Magistère et de sens de l’Eglise, signifié par de nombreux engagements dans l’église locale.”

L’Alliance des Cœurs Unis tient également à préciser que l’imposition de scapulaires relève, non pas d’une décision de la fondatrice, mais d’un engagement du seul récipiendaire et d’un prêtre à qui il incombe de le lui imposer.

Il n’existe aucune ‘garde rapprochée’ mais le socle des premiers membres qui ont participé à sa création. La devise citée est erronée.

L’Alliance ne s’est pas réunie à l’insu des autorités ecclésiales à Sainte-Anne-d’Auray, car elle soumet systématiquement sa présence, y compris dans un lieu privé, à un accord de principe de l’évêque du lieu.

L’Alliance des Cœurs Unis est confondue à tort avec un autre groupe qui se réunit notamment devant la statue du comte de Chambord.  L’Alliance ne s’est jamais réunie autour de cette statue.

Enfin, au regard de prétendus remous que susciterait l’Alliance des Cœurs Unis, l’Eglise n’est pas restée inactive en diligentant une enquête.

Elle vient de s’assurer une fois encore et de façon officielle, de la pleine et entière intégration de l’Alliance des Cœurs Unis en tant qu’association catholique en parfaite communion avec Rome et le Pape François.


Droit de réponse à l’article du journal LE TELEGRAMME (15 janvier 2024)

L’Alliance des Cœurs Unis mise en cause dans un article du 15 janvier 2024 diffusé sur notre site Internet précise, au titre de son droit de réponse, les faits suivants.

L’Alliance des Cœurs Unis rappelle sa parfaite intégration et sa stricte obéissance à l’Eglise.

Elle rappelle que l’enquête ecclésiale dont elle a fait l’objet, souligne l’absence de dérive sectaire, d’emprise, de parti-pris politique et d’un fonctionnement en marge de l’Eglise.

L’article paru en ligne le 15 janvier cite de façon non conforme des extraits issus du livre «Les Secrets du Roi » (Tome 2).

Ce court article prétend résumer les messages de l’Alliance des Cœurs Unis en se référant à deux messages du Tome 2, dont un message (7 octobre 2015) qui n’est cité que pour partie par bouts de phrases mais qui apparaît comme une citation complète alors que celle-ci est plusieurs fois tronquée.

La citation “Jésus Christ apparaît en prêtre célébrant” n’existe pas.

Contrairement à ce qui est affirmé, les écrits ont déjà été analysés sur un plan théologique et ils font l’objet d’analyses complémentaires par des experts dûment qualifiés pour confirmer leur conformité avec le Magistère de l’Eglise.

Ces écrits, au-delà d’un vocabulaire propre aux locutions et à la mystique, sont toujours appréhendés avec discernement au sein de l’Alliance dans le cadre de l’accompagnement de l’Eglise.

A ce stade, aucune analyse sérieuse ne fait ressortir une quelconque manipulation et ne remet en question, comme l’enquête ecclésiale indépendante en atteste, la sincérité de la fondatrice.


Droit de réponse à l’article publié par le site ACTU.FR  (22 octobre 2024)

L’île de Saint-Riom n’est pas un lieu habituel de rencontre de l’association qui s’y est rendue depuis 2014 seulement à deux reprises à l’invitation privée de Mme Allain Dupré. A ces deux seules occasions, un scapulaire de prière a été remis à deux récipiendaires, par des prêtres, selon un rituel ouvert et non secret.

L’Alliance des Cœurs Unis, comme en a attesté publiquement l’enquête ecclésiale en janvier 2024, est apolitique et la référence à la Royauté correspond à celle du Christ. « Les Secrets du Roi » sont ceux du Roi du Ciel. L’Alliance n’a aucun lien avec les mouvements royalistes.

Les écrits de la fondatrice font uniquement référence, en conformité avec la Doctrine catholique, au Royaume de Dieu. Leurs dimensions symboliques n’ont aucune portée politique.

Le père Carré n’a eu aucune responsabilité dans l’association. Il a été retiré à titre conservatoire des listes de l’Alliance. 

Monseigneur Aillet n’a préfacé que le seul livret de prières de l’Association, en appelant uniquement à prier pour la France.

Mme Allain Dupré a été membre de l’association au moment de sa création et elle ne participe plus aux activités depuis de nombreuses années. La relation avec Mme de Lacoste procède du seul lien avec Mme Allain Dupré.

La commission doctrinale a été saisie par Monseigneur Aillet pour une analyse théologique en complément des différentes analyses déjà réalisées, dont l’enquête ecclésiale, qui ont constaté la conformité des écrits avec la doctrine catholique, le Magistère et les bonnes mœurs. »

L’Alliance des Cœurs Unis déplore que, malgré le caractère public des conclusions favorables de l’enquête ecclésiale, celles-ci soient occultées et que l’association continue de faire l’objet des mêmes critiques infondées.